Политика

Прыжок в неизвестность. Мировые СМИ – о победе Зеленского над Порошенко

Чрезвычайный успех политического новичка Владимира Зеленского на выборах в Украине привлек внимание многих мировых СМИ.

По результатам Национального
экзитпола и предварительных итогов подсчета ЦИК, Зеленский во втором туре набрал почти втрое больше голосов, чем действующий президент Петр Порошенко.

Теперь западная пресса анализирует причины поражения
последнего и делает первые осторожные прогнозы относительно президентства Зеленского.

«Владимир Зеленский сыграл президента Украины на
ТВ. Теперь это реальность» – озаглавила свой материал американская CNN.

НВ приводит самые интересные фрагменты из публикаций
западных СМИ об итоге выборов в Украине.

The
Guardian

Зеленский возглавит страну, стоящую перед лицом
многочисленных вызовов, среди которых борющаяся за выживание экономика и война
против поддерживаемых Россией сепаратистских сил на востоке, которая унесла
более 13 тыс. жизней.

Он наиболее известен своей ролью в долгоиграющем украинском
телесериале Слуга народа, где сыграл
учителя, неожиданно избранного на пост президента после того, как ученики выложили
в сеть его гневную тираду о коррупции.

В ходе кампании он озвучил крайне мало информации о
своем видении политики или президентских планах, полагаясь на вирусные
видеоролики, комедийные стенд-ап выступления и шутки вместо традиционной предвыборной
стратегии.

Его кампания размыла границы между реальным Зеленским
и его экранным персонажем. Как и вымышленный президент в телесериале, Зеленский
пообещал навести порядок в политике и покончить с господством олигархов в Украине,
однако мало что предложил в плане конкретики.

Высказывались опасения по поводу его тесных связей с
одиозным олигархом Игорем Коломойским. Зеленский отрицал их, особенно после
того, как Порошенко назвал его «марионеткой Коломойского», хотя
многие члены избирательной команды Зеленского также имеют связи с олигархом. […]

Хотя российское государственное телевидение высмеивало
подобный «цирк» на выборах, многие [в России] также с завистью следили за оживленными
дебатами и конкурентной атмосферой в Украине. Вечером в воскресенье, 21 апреля, победная
речь Зеленского содержала послание, которое могло резонировать в Кремле.

«Пока я еще не президент, я могу сказать как
гражданин Украины всем странам постсоветского союза: «Посмотрите на нас.
Всё возможно», — заявил он.

Reuters

В понедельник, 22 апреля, Украина ступила на неизведанную землю — после того, как практически окончательные результаты показали, что не имеющий политического опыта и не озвучиший детально свои планы комик коренным образом изменил статус-кво и с огромным отрывом победил на президентских выборах в стране.

Громкая победа 41-летнего Владимира Зеленского стала тяжелым ударом для действующего главы государства Петра Порошенко, который пытался сплотить украинцев вокруг флага, позиционируя себя как защитника украинской идентичности и лидера сопротивления российской агрессии на востоке. […]

Зеленский, победа которого отражает общую тенденцию прихода к власти в Европе и за ее пределами новых деятелей, не связанных с политическим истеблишментом, пообещал положить конец войне на востоке Украины и искоренить коррупцию в обществе, обеспокоенном ростом цен и снижением уровня жизни.

Однако остается неясным, как именно он планирует достичь этого. Инвесторы хотят получить заверения в том, что он ускорит реформы, необходимые для привлечения иностранных инвестиций и удержания страны в программе Международного валютного фонда. […]

Соединенные Штаты, Европейский Союз и Россия будут пристально следить за внешнеполитическими заявлениями Зеленского, чтобы выяснить, способен ли он – и как именно — попытаться положить конец войне с пророссийскими сепаратистами, которая унесла около 13 тыс. жизней.

CNN

Он сыграл президента на телевидении. Теперь он получил
шанс сыграть самую главную роль в своей жизни.

Согласно данным экзитполов, украинцы выразили ошеломляющую
поддержку комику, актеру и бизнесмену Владимиру Зеленскому на выборах 21 апреля,
предпочтя политического новичка еще пяти годам президентства Петра Порошенко.

Приход Зеленского ко власти является свидетельством глубокого
разочарования избирателей в правящем классе, их отвращения к безудержной
коррупции, а также ослабевшей экономики.

До выдвижения своей кандидатуры на пост президента
Зеленский был наиболее известен своей ролью в украинском комедийном сериале Слуга
народа, где сыграл обездоленного школьного учителя […]. В реальной жизни его
империя в развлекательной индустрии оценивается в десятки миллионов долларов. […]

Хотя Зеленский, несомненно, унаследует проблемы страны,
пока неясно, как он справится с ними.

Зеленский баллотировался в президенты на базе довольно
туманной платформы, предлагая мало конкретных политических решений. Он также преимущественно
избегал больших интервью и необходимости публично выражать свои взгляды, проведя
всего несколько пресс-конференций и прославившись вызовом Порошенко на первые дебаты
такого рода. […]

И хотя его телесериал [Слуга народа] является
вымышленной комедией, затронутые в нем темы могут дать подсказки относительно
того, как он планирует руководить страной — или, по крайней мере, о том, что
украинцы могут ждать от него.

Главная тема этого сериала — переплетение политики с
преступностью, и Зеленский шел в президенты с обещаниями избавиться от
системной коррупции.

Его персонаж также в основном говорит по-русски,
наряду со многими другими героями. Около 30% украинцев говорят на русском, согласно
госстатистике, и язык является спорной темой, используемым всеми сторонами для
зарабатывания политических очков.

Однако насколько спроецированный Зеленским образ сольется
с его [реальной] политической фигурой, пока неизвестно.

The Washington Post

Украина, страна с населением более 40 млн человек, имеет
решающее значение для усилий Путина сохранить сферу влияния [России] в
Восточной Европе. Путин аннексировал украинский Крымский полуостров и поддержал
сепаратистов на востоке Украины после того, как в 2014 году в результате общественных
протестов в Киеве был повержен лояльный Москве президент. Успешная демократия в
Украине — которая имеет глубокие исторические, лингвистические и культурные
связи с Россией — может также активизировать российскую оппозицию автократическому
правлению Путина.

Зеленский заявил, что поддержит прозападный курс
Украины и пообещал не поступаться какой-либо из ее территорий в переговорах с
Путиным. Однако с его стороны были сигналы, свидетельствующие о большей – по сравнению
с Порошенко — гибкости в потенциальных переговорах относительно войны на
востоке Украины. Наряду с оптимизмом это вызвало и опасения, что Кремль может
«переиграть» Зеленского. […]

Его реальный [а не кинематографический] подъем в
политике – вовсе не история Золушки, рассказанная в его ситкоме [Слуга народа].
Артист, давно пользующийся популярностью, извлек выгоду из своего делового
партнерства с украинским миллиардером Игорем Коломойским, контролирующим
телеканал, который транслирует шоу Зеленского и в основном положительно освещал
его избирательную кампанию. Оба отрицают, что именно Коломойский стоит за
политическими амбициями Зеленского.

Возможно, самым сильным преимуществом Зеленского во
втором туре было лишь то, что он — не Порошенко. Многие избиратели обвиняют
действующего президента в неспособности положить конец войне на востоке Украины
и в том, что он позволил коррупции множиться на самых высоких уровнях власти.
Порошенко контраргументирует тем, что в затягивании войны виновата Россия, и
что он сделал все возможное, чтобы реформировать систему власти в Украине.

Le
Figaro

Вошло
в привычку насмехаться над политическими нравами [Украины], причудливыми и порой дикими. Однако стоит признать, что за 28 лет
[независимости] эта бывшая советская республика сумела сделать
нормой
своих политических институций принцип демократической передачи власти через избирательные урны.

И
хотя расплывчатый политический проект Зеленского, подстегиваемый мощным
протестным голосованием против Порошенко, трудно идентифицировать [с точки
зрения идеологии], он свидетельствует о демократической культуре украинцев.
Избранный в 2014 году в первом туре с поддержкой 55%, Порошенко – быстро признавший
свое поражение вечером 21 апреля и поздравивший оппонента – по итогам своего президентства
столкнулся с проблемами.  Доверенный ему в результате выборов народный мандат был отражением настойчивой потребности
в социальной справедливости и радикальных переменах в обществе. Однако он [Порошенко]
слишком часто использовал тему войны, чтобы руководить страной как «гетман»
– предводитель украинских козаков в прежние времена — забывая, что исторически
украинский народ всегда оставлял за собой право наказывать того, кого он «назначил»
в качестве своего руководителя.

Le Monde

Спустя пять лет после того, как украинцы осуществили
уличную революцию, они снова перевернули все вверх дном, 21 апреля приведя к
власти — без насилия и шума – абсолютного неофита Владимира Зеленского. […]  

Украинцы предпочли […] совершить прыжок в
неизвестность вместо того, чтобы продолжить путь с политическим классом,
скомпрометировавшим себя за годы злоупотреблений. […]  

Зеленский, однако, не так уж «неизвестен»:
этот выходец из еврейской семьи из Кривого рога, русскоязычного промышленного центра
Украины, стал в сущности спутником и «приятелем» многих украинских
семей с тех пор, как двадцать лет назад он впервые поднялся на сцену в качестве
юмориста и затем начал телевизионную деятельность.

Der
Spiegel

Эти выборы – исторические сразу в нескольких смыслах. Зеленский
станет первым главой государства без какого-либо политического опыта в стране,
находящейся между ЕС и Россией. Он получил самый высокий результат поддержки,
когда-либо достигнутый президентом независимой Украины. Зеленский, который
станет также самым молодым президентом в украинской истории, как и Порошенко, озвучивал
стремление вступить в Европейский Союз. Неоднозначный вопрос о членстве Украины
в НАТО, по его мнению, должен быть рассмотрен на референдуме.

Источник: nv.ua